Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
Soutenez le Secours populaire
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)
 Bruit et pollution des avions    Chimie et substances nocives   Conférences, enquêtes, débats, plaidoiries et autres réunions d'informations   Elections communales 2006   Les actions en cours: ce que vous devez faire.   Les autres nouvelles   Trop de nuisances dans nos vies   Un petit accès d'humeur... 
TROP DE BRUIT ou comment lutter  contre (entre autres) les excès des avions en Brabant wallon.
Version  XML 
Pour vous aider

Archive : tous les articles


Conférences, enquêtes, débats, plaidoiries et autres réunions d'informations


Pour votre édification
A lire absolument: L'avant-projet de loi Landuyt, nos commentaires


Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?


Commentaires d'un riverain: Nos bourgmestres ont-ils des oreilles?

Commentaires sur l'article "Bruxelles-National: Nuisances sonores d'origine aérienne en BRABANT WALLON "Gérer l'actu et prévoir l'avenir"

C'est évidemment un premier pas très prometteur que les bourgmestres du Brabant Wallon se décident enfin à bouger (sauf la bourgmestre de Rixensart). Les mauvaises langue diront qu'il y a deux ans que le problème existe et que la proximité des élections n'est pas étrangère à cette évolution, mais mieux vaut tard que jamais!

A la décharge des autorités communales, il est clair que la résolution du problème est du ressort exclusif du ministre "fédéral" Landuyt mais qui, de manière scandaleuse, bloque le dossier en se défaussant sur la mésentente entre les régions (et maintenant entre les médiateurs). Au fédéral, le MR a son mot à dire et il me semble que tous les bourgmestres concernés étant MR, une action commune, pour ne pas dire une pression, pourrait servir à quelque chose, non?

Par contre, j'ai beaucoup de mal a comprendre que l'on nous serve encore le bazar des sonomètres et des plaintes mal dirigées. Même à l'intérieur des bâtiments, le bruit est parfois dérangeant . Le problème est souvent tel (notamment cette semaine) que, à moins d'admettre qu'ils ne vivent pas dans les communes qu'ils président, qu'il faut en conclure que nos bourgmestres n'ont pas d'oreilles.


Ecrit par Cherche l'info, le Jeudi 23 Février 2006, 12:42 dans la rubrique "Bruit et pollution des avions ".


Commentaires :

  Un survolé
23-02-06
à 17:03

Ca sent les pots de vins ! Landuyt et consort se partagent certainement les profits de la BIAC... sur le dos de notre santé nerveuse... 85dB toutes les 3 minutes ça use ! Même Picqué nous lache sans appliquer les astreintes... c'est écoeurant.

  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
23-02-06
à 17:25

Re:

C'est clair qu'ils doivent se faire du pognon en Black ...

  ch. de Hennin
23-02-06
à 18:02

Re: Re:

Mais oui, voilà la raison. Je n'y avais pas encore pensé.Alors, on est cuits.

Une waterlotoise désabusée et qui n'arrive plus à dormir


  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
23-02-06
à 18:47

Re: Re: Re:

Vous ne croyez peut-être pas si bien dire ...

Interrogé précisément à ce sujet, un député fédéral qui suit le dossier de près a répondu en haussant les épaules : "Mais évidemment que c'est probablement le cas !".



  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
04-03-06
à 15:46

Re: Re: Re: Re:

Landuyt ? Monsieur 10 %  ... et Antoine ? Comme à Charleroi ... des pratiques douteuses