Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)
 Bruit et pollution des avions    Chimie et substances nocives   Conférences, enquêtes, débats, plaidoiries et autres réunions d'informations   Elections communales 2006   Les actions en cours: ce que vous devez faire.   Les autres nouvelles   Trop de nuisances dans nos vies   Un petit accès d'humeur... 
TROP DE BRUIT ou comment lutter  contre (entre autres) les excès des avions en Brabant wallon.
Version  XML 
Pour vous aider

Archive : tous les articles


Conférences, enquêtes, débats, plaidoiries et autres réunions d'informations




Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?


On planche sur les avions et on ne peut revenir en arrière

Un article publié sur Le Soir en ligne, mercredi 18 mai 2005 sur les travaux de la commission de l'infrastructure en ce qui concerne le plan de dispersion.
Vous pouvez lire l'article complet en cliquant ici.

Nous en avons extrait le passage ci-dessous qui démontre
1. que le clivage "francophone/néerlandophone" n'est pas de mise;
2. que le ministre tient à conserver le modèle de la dispersion.

Nous ne sommes donc pas encore sorti de l'auberge.

Vous pouvez par ailleurs consulter le compte-rendu de la commission en cliquant ici.

"Plusieurs commissaires ont plaidé pour un retour à la situation d'avant 1999, soit avant le plan de concentration des vols de l'ex-ministre Isabelle Durant (Ecolo) et de dispersion de Bert Anciaux (Spirit). Cette idée avait été émise il y a quelques semaines par le ministre-président bruxellois Charles Picqué et par son ministre de l'environnement Evelyne Huytebroeck. En commission, mercredi, elle a reçu le soutien du député VLD, Luk Van Biesen.

Mais le ministre Landuyt, dont la formation (SP.a) est en cartel avec celle de Bert Anciaux (Spirit), ne veut pas en entendre parler. La proposition n'est pas tenable parce que la situation n'est plus comparable à celle de l'époque. On ne peut revenir en arrière, a-t-il dit."

Ecrit par Cherche l'info, le Jeudi 19 Mai 2005, 08:20 dans la rubrique "Bruit et pollution des avions ".


Commentaires :

  Fernande
19-05-05
à 21:39

Retour en arrière

<p>Que l'on soit de gauche ou de droite, de l'Oostrand, de Bruxelles ou du Noordrand, il y a lieu de se demander pourquoi on ne peut retourner à la situation d'avant Durant. (Je me réfère seulement aux déclarations du Ministre sans aucune autre arrière pensée)</p><p>Est-ce dû à l'augmentation des mouvements (contrairement à ce qu'on prétend du moins jusque peu), augmentation telle qu'elle rend impossible de revenir à la situation antérieur</p><p>Est-ce dû aux  types d'avions - il faut dire que les gros porteurs semblent tous les jours un peu plus nombreux</p><p>Est-ce dû au fait que certaines personnes habitant dans des zones précédemment survolées ne peuvent pas être survolées</p><p>Ou Belgocontrol et Biac veulent-ils faire des économies au niveau des frais d'exploitation au détriment des riverains</p><p>Je crains que nous ne saurons jamais la raison ou les raisons exactes, cependant cela permettrait de comprendre quelque peu le calvaire que a plupart des riverains endurent. </p><p /><p />

  Philippe Lefebvre
24-05-05
à 10:19

Re: Retour en arrière

Je suis d'accord. De plus, il n'est pas evident qu'il y ai beaucoup plus de trafic qu'en 1999 car Sabena a fait faillite et la crise du 9 spetembre 2001 se fait encore sentir. Il s'agit d'un argument vide. On peut en effet retourner a la concentration intelligente existant en 1999 (comme dans tous les autres pays europeens et meme hors Europe).

Neanmoins, les gains sont trops tentants pour ceux qui ont des conflits d'interets (Anciaux):

- on achete une maison ou il y a des bruits puis on essaie de deplacer ces nuisances pourfaire une plus-value.

- on repartit les bruits pour eviter de devoir payer les isolations/expropriation traditionnelles.

- on permets a l'aeroport d'etendre son business parc et on en est recompense...

L'argent corrompt malheureusement et le clivage belge ne permets pas de prendre des mesures efficaces poyr enrayer ces derapages.

Bien a vous.

Philippe Lefebvre