Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
Soutenez le Secours populaire
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)
 Bruit et pollution des avions    Chimie et substances nocives   Conférences, enquêtes, débats, plaidoiries et autres réunions d'informations   Elections communales 2006   Les actions en cours: ce que vous devez faire.   Les autres nouvelles   Trop de nuisances dans nos vies   Un petit accès d'humeur... 
TROP DE BRUIT ou comment lutter  contre (entre autres) les excès des avions en Brabant wallon.
Version  XML 
Pour vous aider

Archive : tous les articles


Conférences, enquêtes, débats, plaidoiries et autres réunions d'informations


Pour votre édification
A lire absolument: Bruxelles-National: Ce que peut faire la Région wallonne…


Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?


Commentaires d'un riverain: le CDH confirme que les Wallons ne sont pas les bienvenus.

Un mail de Joëlle Milquet reçu par un riverain brabançon...
_________________________________________

Madame, Monsieur,

Votre courrier électronique du 13 mai dernier relatif aux nuisances aériennes en Brabant wallon a retenu ma meilleure attention.
Contrairement à ce que vous indiquez, le cdH a pris plusieurs initiatives pour défendre les intérêts légitimes de la Région wallonne et de ses habitants dans le dossier des nuisances générées par l’exploitation de l’aéroport de Bruxelles-National.
Lorsque le ministre fédéral de la mobilité a réuni, le 15 mai dernier, les représentants des gouvernements régionaux flamand et bruxellois, le ministre Antoine a demandé à pouvoir participer à cette réunion afin de représenter la Région wallonne mais le ministre Landuyt s’y est opposé. Une explication lui sera demandée au Parlement fédéral, dans les prochains jours.
Lors de la réunion du Comité de concertation du 19 avril 2006 qui examinait l’avant-projet de loi relative aux procédures de vol préparé par le ministre Landuyt, le ministre Antoine a exigé et obtenu la modification de la disposition finale du projet qui organisait le bétonnage du Plan Anciaux-Landuyt de dispersion des vols. Elle stipule désormais l’accord préalable des Régions.
Nous sommes persuadés qu’une solution globale équilibrée doit pouvoir être trouvée dans ce dossier. Cette solution doit venir, en premier lieu, du gouvernement fédéral qui détient en propre la compétence d’établir les schémas d’utilisation des pistes et les trajectoires de vol en provenance ou à destination de l’aéroport de Bruxelles-National.
Depuis des mois, le cdH demande au gouvernement fédéral de rétablir un plan de survol conforme aux décisions judiciaires qui ont été rendues à plusieurs reprises contre l’actuel plan de dispersion. La situation d’avant 1999, constitue, moyennant quelques aménagements, une référence à cet égard.
Je ne manquerai pas de vous tenir informés de nos prochaines initiatives.

Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes sentiments distingués.


Joëlle Milquet


Ecrit par Cherche l'info, le Mardi 6 Juin 2006, 19:37 dans la rubrique "Bruit et pollution des avions ".


Commentaires :

  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
07-06-06
à 08:48

Si nous ne sommes pas les bienvenus, les avions de son aéroport (au-dessus de nos têtes) ne le sont pas non plus ! Qu'il se débrouille donc avec ses nuisances ...

  MRW
07-06-06
à 11:49

Re:

15 mai dernier ?? cette date me dit quelque chose ?  Ah, oui la soirée des 9 bourgmestres du BW à Waterloo....coïncidence ? Faut savoir qu'avant,... la participation de la région wallonne a ces réunions fédérales, sont passées du statut de néant à présence polie....sommes nous enfin dans le passage à un présence active et de défense des brabançons wallons ?

Ce qui est sûr c'est que ce site et les autres commencent à gêner...


  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
07-06-06
à 12:23

Re: Re:

Il reste à l'espèrer ... que tout cela dérange assez pour donner une réaction positive et constructive.

  Le Ronin
07-06-06
à 13:06

Re: Re: Re:

Il ne faut pas SURTOUT pas oublier que nous entrons en pleine période électorale. Celà va en inciter certains à sortir du bois, mais uniquement pour se montrer. Nous savons tous ce qu'il y en est de la défense du citoyen lambda en Belgique. Il est vrai que les sites démocratiques du type TBBW doivent les embêter au plus haut point. J'en profite pour remercier les initiateurs de cet outil qui nous offre par là une belle tribune.

  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
07-06-06
à 14:18

Re: Re: Re: Re:

Tout ceci est bien vrai.
Mais au-delà du fait de soutenir (ou non) le citoyen lambda, je pense qu'il en va de l'avenir d'une région et même plus ...
Donc, cette situation devrait être prise au sérieux par nos "représentants" politiques !

  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
07-06-06
à 15:44

Re: Re: Re: Re: Re:

Il faut continuer à leur mettre la pression

Grâce notamment :

1/ Courrier direct + plaintes

2/ Courrier des lecteurs des quotidiens


  Le Ronin
08-06-06
à 07:37

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Je ne compte plus le nombre de plaintes envoyées et le nombre d'accusés de réception polis de la part de Mr Touwaide avec des explications incompréhensibles...
Sans compter les courriers envoyés aux politiques, seul Mr Kubla m'a répondu, Bébé Antoine jamais...
Quant à l'avenir de la région wallonne, à voir ce qui se passe un peu partout, je ne vois comment elle pourrait sen sortir. Nos voisins du Nord, en bons prédateurs sentant la faiblesse de leur proie, en profitent pour encore un peu plus nous flouer à tous les niveaux.  


  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
08-06-06
à 09:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Nous n'allons quand même pas nous laisser manger !!!!

  Le Ronin
08-06-06
à 09:38

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Non, mais que faire???? Le politique ne bouge pas et les avions volent (et surtout survolent).


  marre
08-06-06
à 11:13

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

l'Europe !!!!!!

  Le Ronin
08-06-06
à 11:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Oui, on peut porter plainte auprès de l'Europe mais pour celà, il faudrait une stratégie et surtout un grand nombre de plaignants....

  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
08-06-06
à 11:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

C'est vrai ! Il faudrait peut-être reprendre les signataires de la pétition en cours (en leur demandant leur accord)ou une autre et joindre cette liste à une plainte collective vers les instances européennes ??

  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
09-06-06
à 20:50

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Au sujet du cdh, je viens de faire une trouvaille !

Cerexhe a fait un site web où se trouve un forum ... avec un sujet ouvert sur les avions.

Voilà un moyen d'atteindre un politique capable, s'il le veut vraiment, d'influencer le cours des choses.

A la Région Bruxelloise, il suffit qu'il dise NIET aux propositions d'accord foireuses et le fédéral n'aura jamais le feu vert préalable de la Région bruxelloise pour son projet de loi Landuyt.

Voilà le lien (j'espère que ça marche) : http://cerexhe.open-design.be/forum/viewforum.php?f=4&sid=f557175e2b952240d60babf979bc8279

En toute logique, on peut espérer qu'il lira nos messages. Je crois même (à vérifier) qu'on peut lancer de nouveaux sujets comme sur ce site et chacun devrait pouvoir ajouter ensuite des réactions en toute liberté. Bref, on peut tout aussi bien encourager que critiquer le cdH. Intéressant ...



  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
11-06-06
à 12:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

VOICI UNE REPONSE D'UN COURRIER ENVOYE Notamment AU MR ... visiblement le CDH ne semble pas si pressé à défendre le dossier. Si l'on en croit en tout les cas REYNDERS D. Le CDH fait-il vraiment son boulot ? Pas si sûr ... En tout les cas il perd du temps !!!

Cher Monsieur,

Votre courriel concernant les nuisances sonores engendrées par le survol du Brabant wallon des avions de l’aéroport de Bruxelles-National m’est bien parvenu et a retenu toute mon attention. Je vous en remercie.

Malgré l’appel de la population et des élus MR du Brabant wallon, le Gouvernement wallon persiste à ne pas assister aux réunions de concertation avec les autres régions et le fédéral.

Ni le Ministre de la politique aéroportuaire ni le Ministre de l’Environnement, (un certain flou règne quant à savoir qui est réellement le gestionnaire de ce dossier) ne semblent juger utile de participer à ces réunions.

Lorsqu’il est interpellé au Parlement wallon ou ailleurs, le Ministre CDH de la politique aéroportuaire déclare attendre les résultats des sonomètres installés mais pendant ce temps, les deux autres régions poursuivent, seules, leurs négociations avec le fédéral.

Restant à votre écoute, je vous prie de recevoir, cher Monsieur, l’expression de mes sentiments distingués.

Didier REYNDERS

Président du Mouvement Réformateur

 

 

 

 

 

 

 

 

 


  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
11-06-06
à 14:18

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Du concret ! Nous voulons du concret !

Si Benoît Cerexhe est prêt à s'engager vraiment pour dire non à Landuyt, qu'il le fasse savoir plus clairement. On entend toujours Picqué ou Huytebroeck s'exprimer au sujet des avions et lui jamais. Il est au gouvernement bruxelloise oui ou non ?