Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
Soutenez le Secours populaire
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)
 Bruit et pollution des avions    Chimie et substances nocives   Conférences, enquêtes, débats, plaidoiries et autres réunions d'informations   Elections communales 2006   Les actions en cours: ce que vous devez faire.   Les autres nouvelles   Trop de nuisances dans nos vies   Un petit accès d'humeur... 
TROP DE BRUIT ou comment lutter  contre (entre autres) les excès des avions en Brabant wallon.
Version  XML 
Pour vous aider

Archive : tous les articles


Conférences, enquêtes, débats, plaidoiries et autres réunions d'informations


Pour votre édification
A lire absolument: Qui est POUR, qui est CONTRE la dispersion?


Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?


Commentaires d'un riverain: entre la santé et l'économie, le coeur ne devrait pas balancer.

Suite à l’article du « Waterloo – Info » n° 950 du 25 mai 2006, je me permets de vous faire part de mon mécontentement en plusieurs points.

1 - S’il y a une différence entre les personnes qui sont gênées par les nuisances du trafic aérien et celles qui ne le sont pas, il n’y a aucune différence à ce sujet s’il n’y a pas de nuisance de ce trafic. C’est donc ce dernier point qui doit être pris en compte pour le respect de tous.
2 - Entendre les politiques dire qu’il n’y a « que » 9 communes pour le Brabant Wallon où les gens se plaignent n’est pas un argument pour ne rien faire. Les communes qui n’ont pas de nuisance du trafic aérien n’ont pas de plainte à formuler à ce sujet.
3 - Il est totalement inexact que la solution serait le retour à la situation de 1999. Plusieurs interventions très claires du public ont été formulées dans ce sens et il faut en tenir compte. Ces interventions étaient justifiées. Vous pouvez les retrouver sur les enregistrements qui ont été fait lors de cette soirée d’information ou de les redemander aux associations.
4 - Le travail du médiateur Monsieur Philippe Touwaide est excellent. Cependant, sa démonstration a été moins pertinente à la soirée d’information dirigée par les responsables politiques le 15 mai 2006, qu’elle l’avait été à la soirée précédente faite en collaboration avec Monsieur Gosuin. Y aurait-il divergence de conviction politique au sein du groupe MR ? Pour rappel. La piste 02 -20 trop courte, bosselée, et en pente ne peut servir qu’en cas d’urgence et à des pointes de vent plus élevées. Ces points-là sont les plus importants pour la sécurité et la santé de tous. Et c’est cette piste qui est classée étoile noire par les pilotes.
5 - Tous ces points sont importants et ils doivent être défendus légitimement par les politiques. Ces points doivent être défendus par des gens compétents sans servir de chantage ou de négociation communautaire. Sans compromis. Si les responsables politiques ne sont pas capables de prendre en compte tous les arguments qui ont été clairement exposés pendant les soirées d’information, il leur suffira de céder leur place à des gens plus compétents. Car ils n’ont, contre les nuisances sonores liées au trafic aérien, pas d’autre devoir que de réussir leur travail pour la santé et la sécurité de tous et cela avant le « tout à l’économie ».


Ecrit par Cherche l'info, le Lundi 29 Mai 2006, 22:43 dans la rubrique "Bruit et pollution des avions ".


Commentaires :

  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
30-05-06
à 08:54

Si nos hommes politiques ne réagissent définitivement pas et qu'ils nous laissent en pâture à la vindicte communautaire, je ne sais pas ce qui nous attend dans un avenir proche ... c'est la porte ouverte à beaucoup de choses ...

  une waterlotoise
30-05-06
à 11:57

j'avais aussi trouvé que Mr Touwaide était moins vindicatif lors de la réunion du 15 mai qu'à celle organisée avec l'ancien Ministre Gosuin. Comme à celle ci, Mr Touwaide avait souligné qu'il "travaillait en étroite collaboration avec Mr Kubla qu'il rencontrait régulièrement" j'en ai conclu que s'il était moins vindicatif le 15 mai, c'est p.c.q Landuyt le menace de se priver de ses services.

En ce qui concerne la carte noire pour la piste 02-20, c'est la première fois que j'en entend parler. Est ce bien exact ? Par contre le 15 mai, j'ai entendu Mr Touwaide dire que l'association des pilotes était prête à donner une carte noire à Zaventem. Ce serait la bonne solution.


  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
30-05-06
à 12:00

JE PENSE QU'iL faut utiliser le courrier des lecteurs des journaux et magazines comme moyen de pression supplémentaires !

Les élections approchent et il ne faut pas hésiter à clamer notre mécontentement.

Tout le monde doit savoir quels sont les politiques qui ne remplissent pas leur fonction.

Plusieurs magazines et journaux permettent au public de s'exprimer :

Cinételerevue (via leur site), la DH (dhnet.be), la Libre, Le Soir mais aussi pourquoi pas

les auditeurs ont la parole dès 18h20 sur Bel-Rtl.


  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
31-05-06
à 00:27

Lien croisé

STOP AU SURVOL DE LA HULPE ET DU BRABANT WALLON (LES DERNIERES INFOS) : "plusieurs points.http://tropdebruit.joueb.com/news/1640.shtml"

  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
31-05-06
à 08:31

Re:

Il est exact que les pilotes depuis le plan de dispersion, et donc l'utilisation abusive de la piste 02/20, parlent de donner une étoile noire à l'aéroport de Zaventem si la situation continue mais à ce jour rien de concret n'a filtré !! Dommage ...