Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)
 Bruit et pollution des avions    Chimie et substances nocives   Conférences, enquêtes, débats, plaidoiries et autres réunions d'informations   Elections communales 2006   Les actions en cours: ce que vous devez faire.   Les autres nouvelles   Trop de nuisances dans nos vies   Un petit accès d'humeur... 
TROP DE BRUIT ou comment lutter  contre (entre autres) les excès des avions en Brabant wallon.
Version  XML 
Pour vous aider

Archive : tous les articles


Conférences, enquêtes, débats, plaidoiries et autres réunions d'informations




Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?


Tous au tribunal !

--> Le nouveau plan Landuyt: tout le monde chez le juge...
communiqué de presse du 6 juillet 2005 de Bruxelles Air Libre

Il n’y a pas si longtemps, le ministre fédéral de la mobilité Renaat Landuyt affirmait que Bruxelles n’était pas du tout survolée, voilà maintenant qu’il soutient que l’aéroport de Zaventem est promis à la fermeture si la capitale ne peut plus être survolée.

Il y a peu, le ministre fustigeait les citoyens survolés qui introduisaient des actions en justice et annonçait une loi pour "bétonner" la poltique de dispersion des survols jusqu’en 2008. Ces "vilains égoïstes" seraient ainsi empêchés de défendre leurs droits devant les tribunaux, parce que toute cette instabilité juridique nuit gravement à l’image et aux affaires de l’aéroport. Et voilà que le même ministre incite maintenant les syndicats des travailleurs de l’aéroport à recourir eux aussi à l’action en justice contre les premiers cités !

Bref, le ministre Landuyt en vient à dresser des citoyens ayant des revendications légitimes contre d’autres citoyens ayant des revendications tout aussi légitimes, plutôt que de réfléchir à une solution globale et vraiment durable au problème de cet aéroport, aujourd’hui enclavé en milieu urbain (faute d’une politique cohérente d’aménagement du territoire), et de prendre les décisions impopulaires et douloureuses qui s’imposent en pareil cas.

À force de gérer cet aéroport à la petite semaine depuis un demi-siècle, on finit par dire tout et son contraire. Ca ne fait pas très sérieux. Qui est-ce, en définitive, qui nuit le plus à l’image de notre pays auprès des investisseurs potentiels ?
Ecrit par Cherche l'info, le Vendredi 8 Juillet 2005, 07:56 dans la rubrique "Bruit et pollution des avions ".