Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
Soutenez le Secours populaire
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)
 Bruit et pollution des avions    Chimie et substances nocives   Conférences, enquêtes, débats, plaidoiries et autres réunions d'informations   Elections communales 2006   Les actions en cours: ce que vous devez faire.   Les autres nouvelles   Trop de nuisances dans nos vies   Un petit accès d'humeur... 
TROP DE BRUIT ou comment lutter  contre (entre autres) les excès des avions en Brabant wallon.
Version  XML 
Pour vous aider

Archive : tous les articles


Conférences, enquêtes, débats, plaidoiries et autres réunions d'informations


Pour votre édification
A lire absolument: Bruxelles-National: Ce que peut faire la Région wallonne…


Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?


Bruxelles-National: les négociations tournent en rond...

Selon La Libre: Elections communales obligent ? "Les discussions tournent toujours autour de l'accord de coopération. Le dossier passe tous les mois au comité de concertation. Si tous les participants faisaient preuve d'un peu plus de pragmatisme et de volonté, le dossier avancerait vite", note un observateur proche du dossier. Parmi les points de discorde figure notamment la propriété des sonomètres que le gouvernement bruxellois ne veut pas céder à l'institut de gestion des nuisances sonores, lequel doit encore être créé.

Tiré de l'article "Primes bloquées à Liège et à Charleroi" accessible en cliquant ici.

Ecrit par Cherche l'info, le Mardi 3 Octobre 2006, 19:45 dans la rubrique "Bruit et pollution des avions ".


Commentaires :

  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
04-10-06
à 09:59

Que négocient-ils au sein de l'accord de coopération?

Est-ce que cette loi de procédure scandaleuse est enfin tombée à la trappe?


  ChercheInfo
04-10-06
à 10:47

Re:

1.Le projet de loi Landuyt n'est pas passé à la trappe.
2.Des négociations sont en cours dans ce cadre-là et de manière plus générale, pour la transcription de la directive sur le bruit 49/CE

Voir également Intervention de Trop de Bruit en Brabant wallon à la commission de l’infrastructure de la chambre ce 21 juin 2006.

  à l'aide
06-10-06
à 15:13

Re: Re:

Mais y en a t-il finalement un (d'homme ou de femme politique) au fédéral qui va avoir le bon sens, l'honnêteté intelectuelle et la conscience professionnelle de s'opposer enfin concrètement au plan Anciaux ? Si ce qui nous arrive n'était pas si triste je dirais que nous frisons ici le ridicule ! Il n'y a rien qui a évolué: ils en sont toujours à négocier sur base de ce plan débile, partisan et dangereux !Et les mêmes sont toujours au commande de la Mobilité, malgré toutes leurs exactions ! Vous voyez bien qu'il n'y a aucune volonté politique réelle pour que les choses changent ! Même ceux de l'opposition ne font aucune déclaration ! Ils pourraient pourtant profiter de leur notoriété pour dénoncer publiquement ce qui se trame...mais non, rien! Alors arrêtons de rêver que l'homo politicus sera la solution et agissons concrêtement via les médias, même étrangers si les nôtres sont trop frileux ! Quelqu'un a-t-il des contacts à proposer ?

  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
06-10-06
à 15:50

Re: Re: Re:

Regardez l'article dans la Tribune de Bruxelles de la semaine dernière intitulé "Bert Anciaux ne veut pas du plan Start" . Pour une fois un média fait écho de propose très clairs sur les agissements de Landuyt. Espérons que le monde politique dans sa fièvre de campagne électorale l'ait lu car dans ce cas, il leur sera difficile de considérer encore Landuyt comme quelqu'un de neutre.

  ChercheInfo
06-10-06
à 17:32

Re: Re: Re: Re:

vous trouverez cet article ici http://tropdebruit.joueb.com/news/1864.shtml

  à l'aide
09-10-06
à 09:50

Re: Re: Re: Re:

Tout petit média = peu d'impact ! Mais que fait defossé non de non ! Il s'agit ici de magouilles manifestes et il n'aurait qu'à se baisser pour trouver des dizaines d'exemples d'exactions ! Mais qu'attend -il pour rendre public tout ce merdier ?

  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
09-10-06
à 10:40

Re: Re: Re: Re: Re:

Il faudrait que cette mauvaise foi et ces exactions par rapport aux décisions juridiques soient une fois pour toute dénoncée et de façon virulente et non plus sur un ton léger. Car ce sujet n'a rien de léger et encore moins la façon dont il est traité par les "représentants du peuple" qui ne respectent pas la démocratie et les fondements de celle-ci ! Ce "laisser faire" est dangereux car si rien ne peut arrêter ces pratiques, d'autres vont en faire autant et c'est la porte ouverte à tout, surtout au pire !!!
On se demande aussi pourquoi les différentes cours du pays rendent encore des jugements et siègent, tout simplement, puisque ce qui y est décidé n'a, apparemment, plus aucune valeur !