Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)
 Bruit et pollution des avions    Chimie et substances nocives   Conférences, enquêtes, débats, plaidoiries et autres réunions d'informations   Elections communales 2006   Les actions en cours: ce que vous devez faire.   Les autres nouvelles   Trop de nuisances dans nos vies   Un petit accès d'humeur... 
TROP DE BRUIT ou comment lutter  contre (entre autres) les excès des avions en Brabant wallon.
Version  XML 
Pour vous aider

Archive : tous les articles


Conférences, enquêtes, débats, plaidoiries et autres réunions d'informations


Pour votre édification
A lire absolument: Bruxelles-National: Ce que peut faire la Région wallonne…


Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?


Refédéraliser les normes de bruit ?

Un article de Bruxelles Air Libre à lire en cliquant ici.

Dans une émission "de 7de dag" de ce weekend à la VRT, le président du VLD Somers propose de refédéraliser les normes de bruit...

Ceci démontre une fois de plus l’importance cruciale de ces normes de bruit de la Région de Bruxelles.

Car en effet, en matière aéronautique, il s’agit d’une exception, qui gêne pas mal de gens.

Une exception, pourquoi ? Parce qu’en cette matière, c’est Biac qui fait la loi. Littéralement : c’est Biac qui rédige ses contrats de gestion, c’est Biac qui a rédigé le projet de loi de Landuyt, c’est sans aucun doute Biac qui a établi pour le compte de l’Etat son propre contrat de vente à Macquarie. Les ministres se contentent de signer. La seule et brillante exception, c’est l’arrêté Gosuin. On avait oublié que les normes de bruit étaient devenues une matière régionale.

Ces normes sont pour Biac absolument inacceptables. C’est un crime de lèse-Biac. Ils ont tout fait, et continuent à tout faire pour saboter cet arrêté et en empêcher l’application. Ils encouragent leurs clients à nier la loi. Ils prétendent que l’aéroport serait inutilisable, ce qui est tout-à-fait faux. Et comme d’habitude, ces arguments sont repris par la plupart des politiciens, surtout flamands.

Bruxelles Air Libre Brussel dénonce cette situation et encourage les Bruxellois à maintenir ces normes coûte que coûte. Ells sont extrêmement raisonnables. Simplement, c’est la seule et unique législation un peu contraignante pour l’utilisation de cet aéroport, et pour Biac et ses innombrables sous-marins cela ne peut pas exister.

D’où encore plus de prudence pour le "retour à la situation d’avant 1999" : ces normes datent de 1999 ! ! ! !

Ecrit par Cherche l'info, le Dimanche 26 Juin 2005, 19:55 dans la rubrique "Bruit et pollution des avions ".


Commentaires :

  Fernande
26-06-05
à 21:43

<p>Je crois qu'il faut bien savoir ce que l'on veut quand on dit revenir à 1999. Rien n'est très clair, ni très bien établi.</p><p>Ce qui me fait grincer des dents c'est lorsque l'on dit que les normes de Bruxelles ne permettraient pas à une tondeuse de voler. Une tondeuse n'est pas faite pour voler mais en plus vraiment à 2 pas de Bruxelles, je peux assurer que lorsque je fais mon gazon avec ma tondeuse,  lorsque je sèche mes cheveux avec un sèche-cheveux normal dans la salle de bain, lorsque je suis en dessous de la douche et bien j'entends les avions, donc ils dépassent le bruit d'une tondeuse.</p><p />

  hameleers
27-06-05
à 16:14

Re:

Un autre exemple est le parc du domaine Solvay. La partie qui borde le ring est extrêmement bruyante car il n'y a aucun écran qui puisse bloquer le bruit d'un trafic le plus bruyant existant; eh bien, la plupart des avions dépassent considérablement ce bruit. Et c'est ce niveau que des dizaines de milliers d'habitants de Wallonie doivent supporter de manière quasi continue depuis plus d'un an!