Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)
 Bruit et pollution des avions    Chimie et substances nocives   Conférences, enquêtes, débats, plaidoiries et autres réunions d'informations   Elections communales 2006   Les actions en cours: ce que vous devez faire.   Les autres nouvelles   Trop de nuisances dans nos vies   Un petit accès d'humeur... 
TROP DE BRUIT ou comment lutter  contre (entre autres) les excès des avions en Brabant wallon.
Version  XML 
Pour vous aider

Archive : tous les articles


Conférences, enquêtes, débats, plaidoiries et autres réunions d'informations




Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?


Elections communales 2006: Wavre (2 réponses sur 6).

--> CDH, LB (MR),
Trop de Bruit en Brabant wallon Que pensent les candidats du problème des nuisances aériennes?
Cliquez pour consulter les réponses des candidats
Liste du bourgmestre (MR, Charles Michel): Document reçu le 06/10 cliquez-ici pour consulter le questionnaire
Wavre (PS, Marie-José Laloy): Document non reçu
CDH (Benoît Thoreau): Document reçu le 18/09 cliquez-ici pour consulter le questionnaire.
Ecolo (Arnaud Demez): Document non reçu
Vivant (Laurent Balthazar: Document non reçu
MAS (Mouvement pour une alternative socialiste, Nadine Mertens). Aucune adresse e-mail trouvée

Important: si comme lecteur, vous désirez apporter un commentaire à cet article, nous vous invitons à être précis [commentaire général ou lié à un candidat] et concis. Merci d'avance.

___________________________________________
Ecrit par Cherche l'info, le Lundi 18 Septembre 2006, 13:51 dans la rubrique "Elections communales 2006".


Commentaires :

  une waterlotoise
18-09-06
à 17:45

sur CDH (Benoît Thoreau)
Ben celui là ne se mouille pas beaucoup ! Ressemble à Antoine ! Pourquoi font- ils de la politique ?

  oups !
21-09-06
à 15:33

Re:

Pour s'en mettre plein les poches, comme tous les autres dans la grande majoritée !

  Thoreau
01-10-06
à 23:31

Re:

Il m'aurait été facile, en cette période, d'afficher des positions électoralistes que je n'aurais pas respectées par la suite. Désolé, mais ce n'est pas mon style. Je suis moi-même engagé dans une associations de protection du cadre de vie et je sais toutes les difficultés rencontrées pour faire avancer les dossiers vers un meilleur être des habitants. Mais, pour y arriver, il faut travailler avec ténacité, c'est dans cette voie que je vous encourage de vous engager.

  ChercheInfo
02-10-06
à 08:26

Re: Re:

A l'attention de Mr Thoreau,

Nous vous remercions une nouvelle fois d'avoir répondu à notre questionnaire mais également pour ces dernières précisions.

Certes, les réactions de nos lecteurs sont parfois vives et peuvent être ressenties comme injustes mais elles trahissent un mal-être vis à vis de la chose politique, exacerbé par un dossier comme celui des nuisances aériennes.

D'aucuns estiment que, plongés dans les problèmes par une décision politique, c'est aux politiques de les en sortir, sans d'ailleurs faire de différence entre le fédéral et le régional.
Leur opinion, pour simpliste qu'elle puisse être, n'est pas fondamentalement fautive.
En effet, il appert que ce dossier fait l'objet de nombreuses négociations dans lesquelles apparaîssent différentes parties: et le fédéral, et les régions...

Prévoyons l'avenir. Il ne faudrait pas que ces décisions se prennent au détriment de nos concitoyens. Zaventem, en effet, n'est pas encore fermé, loin de là et toute modification à la manière de l'utiliser peut avoir des conséquences très lourdes pour le Brabant wallon. [encore plus lourdes que ce que nous connaissons]

C'est pourquoi notre groupement pluraliste, défendant l'ensemble de la province, exhorte nos représentants aux différents niveaux de pouvoir à travailler de concert.

Nous n'aurons pas assez de toutes les forces vives politiques au niveau communal pour relayer nos demandes.

L'équipe de .

  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
03-10-06
à 11:58

Re: Re:

Il n'empêche que déclarer ne pas connaître le dossier à ce point là (ne pas savoir que le fief de Bert est protégé ou qu'il a déjà été "envisagé" de délocaliser Zaventem) relève de l'incompétence ou du mensonge. Surtout quand on est " engagé dans une associations de protection du cadre de vie ". En tous les cas c'est pratique pour ne pas se mouiller car, selon moi, il ne s'agit pas de ne faire des promesses que l'on ne pourra pas tenir mais ne pas oser ou avoir envie de déplaire à ses petits camarades politiques...à la décharge de Monsieur Thoreau: il n'est pas le seul, tous partis confondus, à adopter la technique du parapluie!

  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
03-10-06
à 13:53

Re: Re: Re:

La réaction de M. Thoreau est assez surprenante. Finalement ce sont les citoyens qui doivent se débrouiller pour rétablir la situation. Je pense qu'il devrait un peu mieux se renseigner en regardant le site du CDH, il y a un lien vers la pétion Stop Landuyt dans laquelle on comprend tout le désarroi des personnes qui n'ont pas choisi de vivre sous les avions mais qui subissent une injustice flagrante. Peut-être en est-il encore à ce type de réflexions qui nous font bondir: il faut bien qu'ils passent quelque part.... Je suggère qu'ils passent au-dessus de M. Thoreau qui pourra mieux comprendre la problématique d'un transfert de nuisance d'une région à l'autre. Ceci dit M. Thoreau a l'honnêteté de ne pas s'engager dans des dossiers qu'il ne maîtrise pas. Au moins c'est éthique.