Pourquoi tant de référence, de déconsidération envers l'Islam?

A propos, beaucoup de prêtres et assimilés aussi portent du vert. Regardez les messes à la télé avant de critiquer une religion.

Je ne suis pas musulman ni du noordrand.

On ne critique pas l'Islam patate, il s'agit de constatation sur les terroristes ISLAMISTES et de beaucoup d'humour !

Monsieur, nous ne devons pas avoir la même notion de l'humour. Pourquoi ne pas avoir proposé à Tsahal de bombarder Zaventem. Il est vrai qu'ils auraient bombardé les écoles, crèches et hopitaux sur toute la Belgique.

Selon vous les terroristes ne sont qu' ISLAMISTES ?

Si un terroriste permet de réduire les nuisances, c'est bien non? De plus il n'y a pas de morts ni de blessés. Et êtes-vous certain du complôt, ou d'une manipulation afin de faire accepter à une population docile de nouvelles intrusions dans la vie privée.

Pour les insultes à la noix, du style patate, vous osez en "non signé".

Non, magouilles, je ne m'ennuie pas.

Par contre s'il y a un problème, oui je conteste, ne vous en déplaise.

Vous, magouille, ne contesteriez-vous pas une décision inique?

Au fait, si vous fréquentez ce site, n'est-ce pas contre certaines nuisances intolérables?

Si je précise c'est uniquement suite aux insinuations de certains.

Bien  à vous

Ecoutez ML,

Je n'ai jamais dit que tous les terroristes étaient islamistes, c'est d'ailleurs pour cela que j'ai précisé "terroristes ISLAMISTES" et non "terroristes" tout court !

Vous ne le savez peut-être pas encore mais ce site traite des nuisances environnementales et de l'avenir de notre planète …

Le « petit homme vert » ne dit pas cautionner les terroristes ISLAMISTES (je précise, si c’est encore nécessaire, que tous les terroristes ne sont pas islamistes)…il ajoute même « devons –nous arriver à de tels extrêmes ? » et « mais hélas verts de peur »

Comme le dit « Allons-y », qui, lui,  a compris l’article du « petit homme vert » : « je trouve cet article un peu « osé » il n’empêche, l’analyse pour tout provocante qu’elle soit donne quand même à réfléchir ».

Alors cher ML, je vous invite à mieux lire les articles et les commentaires qui s’en suivent avant de nous gratifier de votre petite morale à deux balles.

L'essentiel de mon propos est que nous nous battons depuis 2004, afin de faire reconnaître une nuisance grave et nouvelle sur nos contrées, que nous avons eu un mal fou à nous faire entendre, que nous sommes volontiers moraliste et éducatif sur la manière de mieux consommer....mais qu'il faut une "tentative" heureusement déjouée d'attentat pour faire prendre conscience à des gens que l'Eurostar relie Bruxelles à Londres en nettement moins de temps (enregistrements et trajets inclus !) et en étant nettement plus économe pour l'environnement. Le TGV est plus cher ? non, l'avion bénéficie d'une concurrence déloyale ! 

De plus en bloquant 1 seul aéroport pendant 1 petit jour le prix du pétrole chute (preuve qu'il ne s'agit que de spéculation) et que donc nous consommateurs avons une arme redoutable dans notre portefeuille...notre pouvoir d'achat. Nous pouvons influencer l'économie par nos choix résonnés de consommation, limitons nos trajets au strict minimum, alternons les moyens de transports (vélo, train/tram/bus, voitures et avions quand c'est pas possible autrement) en fonction des distances et des objectifs (loisirs, travail, achats,etc)...d'ailleurs c'est ce qui se passe déjà, la consommation de diesel et essence chute (4% je crois)..allons plus loin et décidons de notre avenir, ne soyons plus moutons dociles acceptant indéfiniment de payer le prix fort pour l'énergie, les biens de consommation de première nécéssité, soyons rationnel dans l'utilisation des biens secondaire (voitures, loisirs, services) et très parcimonieux dans les biens tertiaires (de luxe). Notre portefeuille s'en portera  mieux, la planète (empreinte écologique) pourra survivre à la civilisation, avec notre bonheur en plus !

Magouille l'a très bien compris, j'espère que cette précision aidera FIM92Stinger.

Ps: Il est évident que si attentat il y avait eu, je n'aurais jamais écrit ce texte !

Si vous saviez, oups

Quant à la "tribune", je vous en laisse le bénéfice.

Pour le comptoir je vous fais confiance....

D'accord avec le petit homme vert.

Enfin en gros, parce que je doute que la seule possibilité d'un attentat fasse baisser ou augmenter le prix du brut à ce point.

Mais certaines allusions sont sensibles en ce moment.

Bien à vous.

à morale à deux balles humour à deux balles...

Au fait saviez-vous que beaucoup d'écclésiastiques son habillés surtout de vert?

Ca y est, vous avez eu votre petit moment d'excitation FIM9Stinger ?

Vous vous êtes lâché ?

Vous vous sentez mieux ?

Je l'espère pour vous parce que maintenant c'est terminé: "trop is te veel" et puis vous commencez à nous ennuyer Stinger machin chose... moi en tous les cas je ne vous réponds plus...je me recentre sur les vrais problèmes et pas sur vos élucubrations concernant la couleur des habits ecclésiatiques...ou  la pertinence ou non d'un humour que vous ne comprenez pas !

On a essayé de vous faire comprendre...vous ne voulez pas ou vous ne pouvez pas...tant pis et ciao une bonne fois pour toutes alors répondez ce que vous voulez...on s'en tape !

L'incident FIM9Stinger est clos !

Clicquez sur Plus d'info dans le texte original !! Les sources sont fiables.