Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
Soutenez le Secours populaire
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)
 Bruit et pollution des avions    Chimie et substances nocives   Conférences, enquêtes, débats, plaidoiries et autres réunions d'informations   Elections communales 2006   Les actions en cours: ce que vous devez faire.   Les autres nouvelles   Trop de nuisances dans nos vies   Un petit accès d'humeur... 
TROP DE BRUIT ou comment lutter  contre (entre autres) les excès des avions en Brabant wallon.
Version  XML 
Pour vous aider

Archive : tous les articles


Conférences, enquêtes, débats, plaidoiries et autres réunions d'informations


Pour votre édification
A lire absolument: L'avant-projet de loi Landuyt, nos commentaires


Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?


Bruxelles-National: Landuyt : deux poids, deux mesures

Communiqué de presse de Bruxelles Air Libre Brussel

Le Conseil des ministres a approuvé le projet du ministre de la Mobilité Renaat Landuyt relatif à l'élaboration des procédures de vols vers et au départ de l'aéroport de Bruxelles-National. Il a également accepté un document de 62 pages présenté par le ministre et qui vise dans la pratique à répondre aux dernières décisions de justice.

L’association Bruxelles Air Libre Brussel se réjouit de voir que le législateur sera finalement saisi de la régulation du trafic à Bruxelles National, enlevé ainsi à l’arbitraire des décisions ministérielles. Elle appelle tous les parlementaires à examiner attentivement le projet qui va leur être soumis et à veiller à ce que la loi qui réglementera les procédures de vol tienne avant tout compte de la santé et de la sécurité des habitants. Elle rappelle également qu’une loi fédérale ne peut décider des procédures en l’absence d’un accord de coopération entre les régions.

En ce qui concerne les modifications apportées dans l’immédiat au plan de dispersion, Bruxelles Air Libre Brussel s’insurge contre l’accroissement des nuisances qu’auront à supporter les Bruxellois via l’utilisation de la piste 20 le samedi. Cette nouvelle modification du plan de dispersion démontre une fois de plus que le principe de dispersion maximale des vols n’a pour conséquence que d’exposer un maximum de personnes à des nuisances infernales. La seule solution pour la gestion de l’aéroport urbain de Zaventem passe par une limitation de sa capacité et la concentration des survols sur les trajectoires les moins peuplées, avec expropriations et indemnisations des personnes survolées. Qui aura le courage politique de défendre cette solution de bon sens ?

Bruxelles Air Libre rappelle également que le ministre Landuyt n’a jamais pris la moindre décision pour mettre en application le jugement de la Cour d’Appel de juin dernier qui interdisait le survol de Bruxelles par les avions les plus bruyants (5 % des vols !) sous peine d’astreinte. Il y a donc là clairement deux poids, deux mesures : le ministre applique les décisions favorables aux habitants de la région flamande et ignore celles qui protègent les Bruxellois. Elle appelle tous les responsables politiques bruxellois à se mobiliser pour la défense des intérêts de leurs concitoyens.

Ecrit par Cherche l'info, le Samedi 22 Avril 2006, 14:54 dans la rubrique "Bruit et pollution des avions ".


Commentaires :

 
23-04-06
à 13:18



Et voila le retour de la politique des « petits paquets », tristement utilisée par un Etat voisin il y 65 ans et qui a culminé lors du désastre de Munich ! Pendant que nous nous débattons avec des politiques qui « ne comprennent pas » ce que leurs électeurs leur veulent, la Flandre va de l’avant, petite mesure après petite mesure.

 L’intrusion des tribunaux a été initiée par la Flandre, et cela grâce à une coopération des différents acteurs :Actie Noordrand, quand ils ont initié la demande de dispersion devant une cour d’appel, savaient que le tribunal leur donnerait raison, savaient que l’exécutif (Anciaux) se servirait de ce jugement pour imposer un plan qui leur était hautement favorable. Le fait que ce jugement ait été cassé n’a strictement rien changé et n’a provoqué aucune réaction de nos politiques.

 Depuis, ils comptent, avec succès, sur le souci des politiques francophones de ne pas créer de nouvelle situation qui les entraîneraient au conflit ouvert. La scandaleuse intimidation du gouvernement bruxellois par ses propres ministres flamands est une démonstration non équivoque de ce phénomène. Ils peuvent donc continuer à avancer leurs pions nationalistes, tout en proclamant leur bon droit, et même l’aspect social est revendiqué  (on est donc bien national et social)!

 Il n’est plus possible de ne pas totalement communautariser le dossier Zaventem ; il est clair que nous assistons à une offensive flamande contre la partie francophone du pays. Cette offensive flamande a été orchestrée par les éléments extrémistes et suivie par les partis traditionnels. Le plan (pour ne pas dire le complot) a fonctionné chaque fois (sauf jusqu’à présent sur BHV) et chaque fois nous nous sommes fait avoir.

 La grande différence entre nous et « eux » est incontestablement le sentiment qu’ils ont d’appartenir à une entité et qu’ils semblent capables de définir une stratégie cohérente qui est ensuite appliquée par tous les niveaux de pouvoir et de justice, systématiquement et pas à pas, sans faiblir jusqu’à victoire finale.

 L’absence de communication entre notre pouvoir politique, le pouvoir communal et la population est en contraste saisissant avec l’attitude flamande. On a même le sentiment que les plaintes des survolés francophones dérangent nos politiciens et qu’ils font tout pour mettre en porte à faux les gens qui se plaignent.

 Il me semble indispensable que cette attitude suicidaire cesse et s’il est illusoire d’espérer d’en arriver au militantisme de société que peut développer une Flandre triomphante, je défends avec énergie que seule une réconciliation entre un pouvoir politique et ses électeurs permettra de contenir les initiatives nordistes.

 Beaucoup de gens croient aujourd’hui que la séparation de la Belgique est inévitable et les manœuvres actuelles font partie du positionnement stratégique de la Flandre; nos politiciens le savent et font tout pour éviter d’aller à la bagarre. L’esprit de Munich les anime et ils sont prêts à tout céder pour ne pas devoir se battre !

Cette fois-ci, comme à Munich, nous ne nous en sortirons pas par une capitulation diplomatique ; la politique des petits paquets va fatalement nous amener à un point de rupture, qui sera d’autant plus difficile à négocier que nous  aurons laissé l’impensable devenir la norme. On n’hésitera pas  alors à ressortir l‘unspreekbar et autre droit du sol de type germanique et nous serons face à un mur!

 Il est bien tard pour réagir mais il n’est pas trop tard !


  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
23-04-06
à 20:14

Re:

C'est vrai. Nous épuiser en diatribes contre anciaux ou Landuyt ne sert à rien.

Dans les assocations, cela presque 3 ans qu'on n'a pas cessé de le faire, quasi sans résultats.

Ce ne sont pas nos agresseurs contre lesquels nous sommes potentiellement les plus forts. C'est attaquant nos lâches défenseurs défaillants que nous pouvons marquer des points.

Mais attention, ce sont des pros de la controverse et du débat. Ils ont l'habitude de se faire insulter et ont développé tout un art de l'échappatoire et du mensonge.

Une seule solution : oser les attaquer frontalement quand vous les avez devant  vous, sans ménagement, sans se laisser impressionner ni couper la parole, sans se laisser embobiner par des "c'est pas moi, c'est l'autre" ou des "c'est provisoire", sans être trop polis non plus car ils en profiteront.

Quand les politiques sont à ce point en dessous de leurs devoirs, quand ils s'en foutent de la souffrance que leur attitude cause chez des citoyens innocents, il faut gueuler.

Ils espèrent que les bourgeois du brabant wallon, de Bruxelles et de l'oostrand n'oseront pas faire plus que raler un peu. Ils comptent sur notre découragement, notre épuisement au fil du temps. Il faut au contraire y aller de plus en plus fort.

Si on a retiré la directive bolkenstein ou le CPE, ce n'est que parce que la population a eu le courage de se lever pour dire non.

Lorsque vous vous rendrez à un meeting politique où des politiciens responsables de votre malheur viennent en plus se foutre de vous, prenez avec vous des oeufs et des tomates pourries. Un seul trognon de pomme à la face de Reynders, Onkelinx ou Kubla, devant les caméras si possible, peut vous aider plus que n'importe quoi.

 
23-04-06
à 20:55

Re: Re:

 

  Un survolé
24-04-06
à 21:17

Re: Re: Re:

Pourquoi pas? C'est vrai ils doivent être arrosés de pots de vins !!!