Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)
 Bruit et pollution des avions    Chimie et substances nocives   Conférences, enquêtes, débats, plaidoiries et autres réunions d'informations   Elections communales 2006   Les actions en cours: ce que vous devez faire.   Les autres nouvelles   Trop de nuisances dans nos vies   Un petit accès d'humeur... 
TROP DE BRUIT ou comment lutter  contre (entre autres) les excès des avions en Brabant wallon.
Version  XML 
Pour vous aider

Archive : tous les articles


Conférences, enquêtes, débats, plaidoiries et autres réunions d'informations


Pour votre édification
A lire absolument: START, le plan de développement de Zaventem


Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?


Commentaires d'un riverain: le CDH agit-il où cela ne se voit pas?

Madame Milquet,

Je suis ravi que vous preniez position dans le dossier des nuisances sonores en provenance de BXL-N (un retour à 1999). Mais je suis très surpris que vous rejetiez la faute au MR (je suis d'accord ils ne font rien de très concret jusqu'à présent...sauf une réunion de 9 bourgmestres du dont je garde plein d'espoir...un premier pas contrairement au cdh!!!!!) alors que de votre côté, même si au fédéral vous n'avez pas grand chose à dire, à la région wallonne par contre ....mais toujours rien... pas de Mr Antoine présent à cette réunion!!!!!!!!!
En effet, je ne vois toujours aucune action de la part de Monsieur Antoine pour défendre notre position dans ce dossier (et ne me parlez pas des sonomètres....on perd du temps). Certains problèmes pourraient être plus ou moins résolus si Mr Antoine prenait la peine de prendre part aux négociations et demandait par exemple de ne plus passer obligatoirement par la balise d'Huldenberg trop proche de Bruxelles, de virer en 07 après Leuven,... mais rien toujours rien.
Alors ou vous secouez Mr Antoine ou vous arrêtez de nous faire croire que le cdh est actif dans ce dossier car même là où le cdh peut agir on ne le voit pas.

Bien à vous,

Un groupe d'électeurs très déçu.
Des riverains de Grez-Doiceau...peut être plus pour longtemps...mais qui demanderont dommages et intérêts.



Ecrit par Cherche l'info, le Mardi 30 Mai 2006, 19:13 dans la rubrique "Bruit et pollution des avions ".


Commentaires :

  07R
30-05-06
à 19:47

La plupart des communes flamandes à l'Ouest de Leuven sont elles aussi pour le virage à droite après Leuven car il permettrait enfin, logiquement, de survoler le couloir utilisé traditionnellement pour les atterrissages en schéma d'utilisation normal des pistes...pour rappel, il n'y a aucune habitation sous ce couloir. La route utilisée actuellement pour rejoindre la balise Huldenberg survole, elle, de nombreux quartiers résidentiels tant en flandre qu'en région wallonne...On se demande vraiment quelle est la motivation derrière cette situation inadmissible... inexistante, par ailleurs, dans les années 80 et ensuite très peu fréquente jusqu'en 2003...  

  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
30-05-06
à 21:09

Re:

JE PENSE QU'iL faut utiliser le courrier des lecteurs des journaux et magazines comme moyen de pression supplémentaire !

Les politiques y sont très sensibles ...

Les élections approchent et il ne faut pas hésiter à clamer notre mécontentement.

Tout le monde doit savoir quels sont les politiques qui ne remplissent pas leur fonction et quels sont les vrais problèmes des gens.

Plusieurs magazines et journaux permettent au public de s'exprimer :

Cinételerevue (via leur site), la DH (dhnet.be), la Libre, Le Soir mais aussi pourquoi pas

les auditeurs ont la parole dès 18h20 sur Bel-Rtl.  Alors n'hésitons pas puisque là nous pouvons nous exprimer...


  Le commentateur n'a pas désiré laisser son identité.
31-05-06
à 00:27

Lien croisé

STOP AU SURVOL DE LA HULPE ET DU BRABANT WALLON (LES DERNIERES INFOS) : "voit pas?Madame Milquet,http://tropdebruit.joueb.com/news/1642.shtml"