Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)
 Bruit et pollution des avions    Chimie et substances nocives   Conférences, enquêtes, débats, plaidoiries et autres réunions d'informations   Elections communales 2006   Les actions en cours: ce que vous devez faire.   Les autres nouvelles   Trop de nuisances dans nos vies   Un petit accès d'humeur... 
TROP DE BRUIT ou comment lutter  contre (entre autres) les excès des avions en Brabant wallon.
Version  XML 
Pour vous aider

Archive : tous les articles


Conférences, enquêtes, débats, plaidoiries et autres réunions d'informations


Pour votre édification
A lire absolument: L'avant-projet de loi Landuyt, nos commentaires


Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?


Commentaire d'un riverain: Ceci n'est pas une plainte !

Monsieur le médiateur,

Ceci n'est pas une plainte !

En effet, depuis hier dimanche 19/02/06 vers 13h30 l'utilisation intensive de la piste 02 pour tous les atterrissages est justifiée (pour une fois) par un fort vent de Nord-Est. La plupart des survolés de l'Est de Bruxelles et de l'Oostrand acceptent cette situation exceptionnelle qui existait déjà avant la mise en vigueur des plans Anciaux-Landuyt et permet la continuité des opérations de l'aéroport.
Je souhaite par contre vous manifester mon soutien suite à la publication de votre rapport "pistes pour un aéroport durable à Bruxelles".
Voici en effet un document objectif, constructif et solidement argumenté. Sa lecture fait ressortir d'autant plus vivement les inepties du plan actuel, notamment l'utilisation abusive de la piste 02 pour les atterrissages, en raison de normes de vent trafiquées et du concept surréaliste de "renversement des pistes", comme le dénoncent depuis deux ans des milliers de survolés dont je fais partie.
Votre rapport démontre qu'il existe de nombreuses solutions qui bénéficieraient à tous et assureraient ainsi la survie à long terme de cet aéroport. Si les services de M. Landuyt mettaient autant d'énergie à trouver des solutions qu'ils n'en mettent à imposer obstinément leur plan maléfique, il y a déjà longtemps que la situation se serait améliorée, dans l'intérêt de l'immense majorité des riverains, quelle que soit leur communauté.
On pourra simplement regretter que votre collègue néerlandophone n'ait cette fois pas co-signé le rapport, sans que ce soit toutefois une surprise... Quand à "votre" ministre, sa réaction ne fait que confirmer une solide réputation, et comme l'a résumé Mme Marie Nagy: "le problème des riverains, le problème des médiateurs, le problème de l'aéroport, c'est d'avoir M. Landuyt comme ministre de tutelle. Voilà un vrai et grave problème!"
Enfin, on peut s'interroger sur le peu d'écho médiatique donné à votre rapport, et surtout sur l'absence de réaction d'une grande partie des responsables politiques francophones. Nous serons le leur rappeler tôt ou tard en exerçant notre droit de vote...
Quoi qu'il en soit, merci pour cette contribution et courage, sachez que des milliers de survolés vous soutiennent.

J. H
Woluwé St. P.

Ecrit par Cherche l'info, le Mardi 21 Février 2006, 10:42 dans la rubrique "Bruit et pollution des avions ".